Ошибки валидации в шаблонах

Если коротко: ошибки валидатора validator.w3.org ни на что не влияют, ни на SEO, ни на позиции, ни на скорость.

Достаточно посмотреть любой сайт в валидаторе. Возьмите любой сайт из ТОПа, возьмите сайт Яндекса или Google, любой другой крупный ресурс.

В сети гуляет достаточно много рекомендаций, что сайт должен быть без ошибок в валидаторе, якобы это дает какой-то эффект. На самом деле это рерайт рерайта и авторы сами не знают откуда эта информация взялась и актуальна ли она.

Большая часть ошибок сейчас устарела, а следование требованиям валидатора иногда даже наносит вред.

Аргумент, что валидность нужна, чтобы все браузеры показывали сайт одинаково устарел лет 15-20 назад. Сейчас с этим проблем нет, современные браузеры одинаково хорошо отображают сайты.

Мы в своих шаблонах изначально пытаемся соблюсти рекомендации валидатора, но при этом не зацикливаемся на них. Как только вы начнете подключать плагины, добавлять рекламу и публиковать контент — у вас будут появляться ошибки. Сам Яндекс и Google даст вам код, на который будет ругаться валидатор. Просто игнорируйте это.

Валидность CSS тем более никого не интересует. Современные браузеры использую новые свойства и префиксы, на которые ругается валидатор. Убрать их — значит лишиться важного функционала в угоду устаревшему валидатору. Самое худшее, что можно сделать — это пытаться добиться валидности в CSS.

Если вы хотите заниматься валидацией ради валидации — это ваш выбор. Главное запомните — валидация ни на что не влияет и результат будет нулевым.